明天就出发去青海了，后面的十天里显然这里不会更新了呵。
去的是西宁附近的湟源中学（希望没有写错）等三所学校。在那边有几位师兄，这大概是我们能够成行的最主要原因了。虽然说是支教，但是可能不会真的进行授课，毕竟只有10天，而且我们全无经验。我们希望的是能够通过和学生的交流，互相沟通一些看法，并把我们的经验、教训和感受等传递给他们。其实10天的时间，我们恐怕除了跟人家添乱不会有什么太多的作为，不过我们尽力吧，尽量少捣乱多帮忙（not帮倒忙就好）。
另外还要做一些调研，内容涉及方方面面，但重点当然还是在教育和经济发展上。
好久没有玩相机了（想当初有一年生日礼物还是个相机呢），这次拿了父亲的数码相机，先要学学，争取拍出能看的照片。好的会贴出来的，先做好广告了。
在那边，虽然条件不是特别差，但是估计不会有时间blog了，大家10天后见！（如果突然提前杀出来也勿见怪，呵）
今天（确切的说昨天）进到blog里来，发现一下子多了好多好多留言啊。谢谢你了，nap，如此热情可是让我受宠若惊啊。颇有些如履薄冰的感觉，文章要好好写，才对得起大家的热情留言。
本来想睡一觉再看球的，不过nap同学的热情使得我又花了1个多小时在blog上，倒要批评你了，呵，我昨天只睡了3个半小时啊，英格兰输的太遗憾了。
家里的机器，显卡自从升级了驱动，就开始免费提供各版本cs的作弊功能。具体说来，就是倘若在cs中切回windows，再切回cs，就可以正面透视了。
这个神奇的功能最开始是同学发现的，后来由我摸出其规律。发现之初当然好奇异常，难免作弊了一阵，不过那个时候自己水平还要更低些，如果只是利用作弊来未卜先知还是打不好。当然如果无耻地透视穿墙的话就太过分了。不过作弊就是作弊，没什么盗亦有道之说，给自己定诸如不能穿墙打的原则也是可笑的。
后来当然就不主动调用这个功能了。不过很讨厌，倘若qq收了条消息，想看一下，如果想不作弊就只好退出再启动，着实麻烦。有时候就也无所谓了，反正就是打着玩。跟熟人打的时候，没话说，告诫自己一定避免这个作弊问题。
今天晚上开始着实不爽。打dust2，手不是很热，遭遇战一般都死了，靠不断埋雷并成功引爆才把战绩提到了22:13。其间有一次倒是很涨士气，只剩下我和另外一个不知道死到哪里去的战友，我当时知道B区有警，他们已经把前面两个冲进去要安包的兄弟干掉了。我在B洞里，两个警从匪家包抄持盾牌过来了，把我打的只剩3滴血，我索性霍出去了，换手枪（因为主武器是狙）跳着冲进B区，正面正好一个警，我还没落地他已经被我暴头了，另外一个守在B门的警也被我打偏的子弹（-___-汗）打死了。捡起包我想都没想，换上刀就冲A平台埋包――那两个持盾牌的家伙哪里追的上我！成功引爆的时候别提多自得了，这枪法，这意识，这战术，这反应！（-_____________-）
大概是22:13的时候吧，居然后台有个程序出问题，把我切回了windows，ft。再进去当然已经自动启动作弊模式了。不想退出去，因为再进来估计抢不着坑了，而且战绩还挺好。做警的兄弟们，对不住你们了。
所谓的作弊原则还是要遵守的。大抵就一条，不穿墙打，因为这样实在是无赖到我都不好意思了。不过有时候倒也茫然，打的正激烈开枪前还得想想这儿是不是一堵墙啊（因为透视看不清楚层次嘛）。不过用狙倒也无所谓了。作弊的效果就是将本人本就还可勉强算入门的狙的反应时间又提高了，不过因为可以提前看见对方的跑动，所以用法上又回到了狙的最初级用法：定点法，根本用不着甩枪。等人走到枪口上，开枪就是了。所以对于水平一点提高都没有。
打了一会儿便没意思了，这样打战绩当然没话说，走的时候是51:17，作弊之后总共只死了4次，可是实在是没啥长进，而且看着对方一次次地无知者无畏地跑到我的枪口上，自己都不好意思了。唉，算是给那些不知道是谁的网友们道个歉吧，我以后再也不作弊了。嗯，除非是windows逼我，哈哈。
德国队回家了。
1:2的比分，应该会让很多人笑。面对捷克2队，德国队只有偶尔的精彩，而捷克队却闲庭信步般地拿走了本就不需要的三分。其中讽刺不言而喻。德国人曾将命运掌握在自己手中，却太轻易地又丢掉了。
近年来德国足球的颓势，或许被世界杯的短暂风光遮掩了，而在本届又暴露无疑。如果说这届欧锦赛的三场比赛说明了什么，那便是德国新生力量的整体匮乏。但其实德国队拥有一个相当有实力的中场，在Ballack的带领下这个中场输送了不少的炮弹，不过前锋把握机会能力之差令人震惊。很多人一定在怀念Klinsmann。
作为下届世界杯的东道主，德国队的目标应该是很清楚的。不过以目前这样的一支德国队，想在家乡夺冠，希望的确渺茫。巴西人已经五届世界杯冠军了，德国和意大利，这两支均以三届冠军排名其后的球队，肩负着欧洲足球的荣誉，可是在这两支本届欧锦赛小组赛就回家了的球队身上实在看不到一点往昔风采。
如果说意大利的谢幕，因为Cassano的努力和泪水而才有了些许悲壮，并让人肃然起敬，那么，德国人的谢幕就显得平庸的多。不能说他们没有努力；但是他们的一次次的挥霍机会，使得他们的谢幕多少拙劣而有些可笑。唉，德国加油吧，06年的世界杯可就在眼前了。
It started with the rain. A substantial rain, enough to affect the match, enough to make the players slip and fall helplessly time and time again, to make the ball no more than a naughty nuisance that just seemed to exist for the very sake of mocking the players, as it rolled and diced around the pitch, skillfully avoiding the players in style.
Bulgaria was a competent adversary. They had nothing to lose, their honour to win. And maybe secretly they vowed to make Italy pay, to at least prove they were worthy of their place in the Championships.
Then there was the penalty. Indeed it was a foul, but fouls like that have been ignored by various referees so far. So maybe Italy had reason to feel unjust; but nonetheless the penalty was converted. One goal down.
At the other stadium, Denmark and Sweden had entertained the audience to a more than enjoyable 1:1 at half-time. Italy, in theory, still had a chance– as long as they won their game, and Denmark & Sweden do not go to a 2:2 score, Italy would still see the dawn of day.
The second half got off to a flying start. The quick equalizer brought Italy right back into the game, and right back into the competition. Spirits rose. Elsewhere, however, Denmark took the lead again, and a 2:2 draw seemed suddenly very realistic.
The Italians on the field obviously did not know this. More and more attackers joined the game, substituting defenders, a rarity for Italy, and the irony seemed all too mocking. For me, at least.
Cassano was the only player who really showed class in the daunting raining. His goal, late as it was, became the last cry of courage for the Italians. Cassano celebrated, then cried, as he learnt of the 2:2 result that they had so feared. A sad ending for probably the only Italian who did his best.
The perfect Italian nightmare. Perhaps at the end of the day, while they licked their wounds, they would still have some reason to believe they had done not too bad, only to be beaten by fate, and a 2:2 draw. After all, long before the matches began, the Italian media had already been speculating about a friendly draw between Denmark & Sweden.
Those two countries, of course, answered harshly to any such speculation. Their professionalism, in my mind, should not be doubted. Denmark could not settle for a draw less than 2:2, therefore they had to attack– when they took the lead, on the hand, Sweden could not afford to lose, thus it still was a very competitive match. And after all, the final goal, Sweden’s equalizer that finalized the score at 2:2, came at a late 89 mins, after a frantic effort to equalize. Denmark and Sweden owed each no obligation to draw– so when Denmark was ahead Sweden was in trouble. The final outcome, which happened to be acceptable for both teams, came at the hard effort of both teams. They deserved to qualify for the next round.
So what did go wrong for the Italians? You might get several answers. Totti’s unprofessionalism, for one. Vieri’s poor performance. The Italians playing conservative football, first by defending all day long versus Denmark, then giving up a perfect lead versus Sweden. Maybe it all ended in one place– Italy’s poor will. They seemed just unwilling to win, to put in the effort, with the exception of a few brave players like Cassano.
The rain, the 2:2 draw, their own below par performance, in the end these elements all formed the perfect Italian nightmare. I only hope, at the end of the day, that the Italians see the true reason behind their "bad luck", and not just remember this as another conspiracy against them.
A Civil Action这本500页厚的英文书，我是昨天下午从图书馆借的；今天晚上8点的时候，我读完了，身心疲惫。事实上，我根本不知道怎么评价这部书，也难以把自己的感受转化成文字。
如书名所示，这是一部记录一起民事诉讼的书。这并不是即便我们很多中国人都相当熟悉的知名律师题材的作家John Grisham的某部小说（好像差不多他的每一部作品都被好莱坞改编成了电影，且大多数表现不错），而是记录一起真实的官司。作者Jonathan Carr在朋友的鼓励下，于1986年于正式开庭前开始关注这场官司，并得以深入采访控方律师团――事实上，他全程参与了控方此后的几乎所有活动，只不过他的角色是作为一个被动的观察家。在书中，我可以感觉到他似乎在刻意地把自己置于一个完全置身事外的观察者的位置，但实际上的情况不可能是这样的，这部书，尽管他一定是尽量中立的（作为新闻文学），但是又一定是在感情上倾向于控方的。我觉得这对于完全客观地评价这部书是很重要的一点，所以我先讲出来。
好吧，我们开始谈谈这场官司，以及它的主角们吧。Woburn是Boston市郊的一座人口三万五千人的小城。在1964年，为了解决城市的供水问题，市政府修建了一座新的泵水站，命名Well G。1967年又在离Well G很近的地方兴建了Well H。这两个水站缓解了城市的用水问题，但几乎从它们投入使用的第一天居民们便开始抱怨自来水的质量。他们投诉自来水浑浊发黄，并且有明显的化学品的味道。市政府的几次调研结论是认为水质没有问题，但是在居民的抗议下后来终于同意停用G和H水站，不过当夏季用水高峰来到时又往往不得不恢复这两个水站的工作。
而与此同时，自60年代末，Woburn开始出现多起儿童白血病案例，且集中在城市东部，而这里是上述G、H井的主要供水对象。（自1964至1986年开庭，共有28起，是统计期望的4倍多。）其中一例的母亲，Anne Anderson太太，开始逐渐觉察到这种反常的情况，并开始怀疑是水质的问题。1979年，市政府意外发现G/H井水质受到严重污染，并且被迫永久关闭这两处供水站。在这种情况下，Anderson太太不顾强烈的压力（包括她丈夫的置疑）联合了多个受害者家庭寻求法律援助。
Joe Mulligan律师代表受害者家庭起诉了W.R. Grace和Beatrice Foods公司，控诉他们非法向环境中倾倒含有TCE（一种致癌物）等化学物质的污染物，导致地下水被污染并最终引发了受害者家庭的白血病。这两家都是大规模的跨国公司，在Woburn地区都有下属的分厂。他们的厂房的地理位置，使他们有强烈的污染水质嫌疑。
但是这起诉讼的复杂性使其成为了无人愿管的无底洞。首先，控方必须证明，两家公司确有使用并向环境中排放含有TCE的废物；其次，控方还必须证明这些废弃物最终进入了G、H井的地下水源并导致了污染；最后，控方还至少要证明，这种被污染的水质和受害家庭的生病情况有直接的关系，而那时关于儿童中白血病的发病因素根本没有定论。
最终，本书的主角，一个野心勃勃的年轻律师Jan Schlichtmann决定接手这起诉讼。他是当地律师界的新星，作风潇洒，打官司不吝金钱，平时也挥金如土。他和两位合伙人开的律师行正处在上升期，他本人也刚刚把自己的Porsche 911跑车换成了更高档的Porsche 928。对于这起诉讼的复杂性，他的合伙人Kevin Conway不是没有顾虑的，事实上他一直反对处理这起诉讼，不过在Schlichtmann的坚持下他们开始了工作。
在1986开庭前的4年多时间里，Schlichtmann组建了一个庞大的军团，其中不乏医学界、地质学界等各个相关领域的最顶尖的专家。为了确定水质的污染传播情况，他组建了自己的工程师队伍，到现场进行了无数次的实验；为了从医学角度证明水质对居民的影响，他系统的对所代表的八个家庭进行了详细繁复的医学检查，并建立了非常详细的医学档案。他还聘请来了哈佛法学院的知名教授Charles Nesson给他们出谋划策。
这一切都需要钱。诉讼的前期准备花去了近三百万美元，而由于Schlichtmann将他们的小律师行的几乎所有资源都投入到了这个诉讼中，他们更是没有财源的补充。到开庭的时候，他们在经济上已经到了山穷水尽的地步。这种经济上的压力对他们的整个诉讼就是雪上加霜。
由于法官Skinner的安排，诉讼被强制拆成了两部分，第一部分，将首先讨论两家公司有无向环境中排放TCE，以及他们的排放有无最终污染水质；倘若这部分得出肯定结论，那么将进而诉讼水质有没有影响相关家庭的健康。这种安排对于Schlichtmann是不利的。事实上他的很大一部分筹码是在于这些家庭成员的出庭作证，通过他们的非常悲惨的家庭遭遇博取陪审团的同情。但是他也并不惧怕第一部分的诉讼，他相信他花的钱是对的，他请的专家是最好的，他可以把控方的观点传递给陪审团。
第一部分的诉讼冗长而混乱。由于两个被告之一Beatrice Foods的辩护律师Facher的庭上策略（他是一名经验老道、声誉很高的老律师，在哈佛也有授课），Schlichtmann很难连贯地传递他的观点。Schlichtmann的专家也出了一些错误，但是被告方的专家同样被Schlichtmann抓住了很多错误。最终在70多天的开庭审理之后，陪审团开始商议。Skinner法官对他们的要求，作为一个法律外行，在我看来是很不合适的。由于这部分的诉讼结果会影响下一部分的诉讼（实际上包括确定有无下一部分的诉讼），所以他要求陪审团不能只得出被告有无原告控诉条例的结论，即，陪审团不能只回答“有罪”、“无罪”之类的简单判断，而要回答法官提出的四个非常晦涩的问题。按照作者的评论，这四个问题就好像经历了从英文翻译到日文再从翻译回来的过程，语言上非常蹩脚。陪审团面对他们的这项艰巨任务根本力不从心。
最终陪审团认定Beatrice Foods没有向环境中排放TCE，而W.R. Grace公司则要面临下一部分的诉讼。但是Schlichtmann及同僚们这个时候也已经在经济上恶劣到了无以复加的地步了，Conway有一天甚至没有钱买票回家。并且，陪审团对那四个晦涩问题的回答给他们下一步的诉讼带来了极大的困难。他们开始重新考虑庭外和解。
他们以前也考虑过这个问题。事实上在开庭前双方的律师便坐到了一起，Schlichtmann一方开出了总额1.75亿美元的赔偿要求。这是哈佛教授Nesson的观点导致的数字：Nesson认为，这是一起关于教育美国大企业的诉讼，他们一定要给大企业敲响警钟，故此Schlichtmann一方才把价格抬到了这个天价（他们原先的计划是三千万美元左右）。这当然遭到了被告的断然否决。现在，面临严峻的形势，并且只剩一个被告的情况下，他们不得不把价位又降了回来。当然，他们也面临了更苛刻的条件。Grace公司不想给外界传递他们通过金钱来庭外和解的讯息，以避免更多的类似诉讼以及更多的赔偿。他们的最终计划是，法官推翻第一部分诉讼的结果（因为对那些问题的回答本就混乱），宣布整个诉讼重新
开始，而在这个时候宣布他们和控方和解。最终Grace公司连道歉都没有做出，给了八百万美元便了结了官司。
而讽刺的是，在诉讼结束后，EPA(enviroment protection agency)的冗长调查终于有了结果，认定两家公司有污染环境的行为，并再次起诉这两家公司。两家公司同时被EPA罚令处理自己的“垃圾”。
对于Schlichtmann来说，整个诉讼是失败的。他一直觉得自己受到了Skinner法官的不公正对待。诉讼结束后，他们偶然发现被告隐瞒了一些关键的文件和调查报告，这是严重的违法行为，但是Skinner法官的判定再次令他失望，Skinner法官认定这些文件对于他的案件并无太大帮助，也没有被故意隐瞒。Schlichtmann上诉至上诉法院，上诉法院认定诉讼的审理过程有不公之处，但奇怪的是又把案件打回给了Skinner法官来处理。迫于压力Skinner法官就Schlichtmann的指控进行了开庭审理，但是他的最终认定同样是可笑的。他虽然认定被告方有隐瞒证据的问题，但是在读了Schlichtmann提供的自己当时的调查资料后认定Schlichtmann也有不当行为，二者相抵，维持原判。上诉法庭则驳回了Schlichtmann的进一步上诉。
Schlichtmann的失望可以想象。他接手这起诉讼的时候一定是野心勃勃的；而九年之后，他不仅彻底输掉了官司，而且在经济上已经破产。他申请了破产保护，在朋友的资助下去了夏威夷。在那里他住了几年，后来又回到了美国本土，在朋友的律师行工作。
抛开Schlichtmann的个人事业的起伏，这整起诉讼都是令人失望的。虽然，整个诉讼过程都是身处Schlichtmann阵营的作者的观点难免有一些成见在其中，但是Skinner法官多少还是难逃其咎的。他的几次有争议性的认定不谈，单是他对诉讼的一拆为二便是一个很值得商榷的行为。W.R. Grace最终连道歉都逃了过去，这使得他们直至今日还矢口否认有污染环境的行为。
实际上，倘若你google一下这本书的书名，A Civil Action，搜索结果的第一条便是一个叫做Beyond A Civil Action的网站。该网站系统地为Grace公司开脱责任，并且声称该公司自这起诉讼以来一直致力于改善Woburn的环境。网站上还分别对A Civil Action这本书以及其同名改编电影进行了反驳和揭批。这个道貌岸然的网站，我最后才发现，原来就是W.R. Grace公司制作的。
抛开所有的律师不谈，这就是一出悲剧。悲剧的主角是最普普通通的老百姓，他们的活泼可爱的孩子无辜地被剥夺了生命的权利。悲剧的元凶有很多，制造污染的公司当然难逃其责；然而市政府也责任重大，他们在有明确的报告表明该区域水质有严重污染的情况下还是建立了G/H井，并且让这两处井断断续续运行了15年之久。讽刺（也可悲）的是，当时的市政府工程师（负责供水问题），一直辩护说水质没有问题，可他自己最后得了癌症，四十多岁就死了。
合上这本书，我突然有种强烈的失落感。如果说整部书的核心都是围绕着从法律的角度来看这整个悲剧的话，那么，至少这一次，法律显示了其出奇的无能的一面。
刚才在看cliffhui的文章，居然提到我了，还贴了那么漂亮的楠木照片，于是一时冲动，去google了一下。水平有限，好的图片还真的挺少的:( 权且看看吧。
小小的一段介绍文字：
楠木被称为我国第一木。
楠木是一类在中国久负盛名的乡土树种，广泛分布在南方各地。由于这类树高大、挺拔，树干圆满、通直，材质纹理直、结构细密，不易变形和开裂，历来被人们视为建筑良材。尤其是这类木材具有其家族–樟科的传统，香气袭人，虫不蛀、菌不腐，经久耐用，常用来制作高级家具、器具和建筑的梁柱及棺木，被称为"中华第一树"。历代封建帝王在建筑宫殿和陵寝时，楠木往往是首选之材。 “蜀山兀，阿房出。"可想而知，在以土木为主的中国传统建筑中用去了多少高大挺拔的楠木啊！尤其到了明代，楠木建筑非常时兴，致使南方许多原本楠木繁 盛的山林中，已难寻楠木大树。到了清代，统治者不得不靠拆旧建筑来满足其对楠木的追求。明十三陵原本每座陵都有像长陵那样的楠木大殿，但其余十二座陵 的大殿均在清代以后被拆毁了。
楠木不仅材好，而且树姿雄壮，枝叶森秀，终年常绿，不论生于山间还是栽于 庭前、屋后，均使人感到蔚然可爱，而且有防风、防火之效，深受产地群众喜爱， 尤其备受佛门、道家的青睐。在中国古代，庙宇、宫观附近栽楠之风很盛。
相关文章
http://www.smth.edu.cn/pc/pccon.php?id=342&nid=48719&s=all
最近4天真的好充实，夜里天天看两场球，之后再灌灌水和网友吵吵，然后差不多早上5点半睡觉；可惜只有一天是11点多起的，其它几天都是10点以前就起来了。趁着刚睡醒还有点精神，赶紧跑到自习室复习考试，效率低下可想而知了，在自习室睡不爽，晚饭后便跑回宿舍小睡一会儿。不过好歹是熬过来了，昨天考完超级容易的数值分析（题目真是……怪不得往年的师兄95分结果还排100多名），总算可以全身心地投入看球事业了。
不爽的是西班牙输了。唉，阿斗。不想再说什么了。
更不爽的是今天又得早起，5点躺下8:30就起来了，因为有个外事接待。十来个美国朋友，人比较少所以也比较轻松，再加上业务已经比较熟练了，虽然还是有不少“知识点”忘了讲了，不过应该还是可以让他们满意的。毕竟参观这种东西，以我自己的经历，看到的要比导游讲的有趣多了，导游的话也就是点缀而已，给景观赋予一些意义。
倒是挺尴尬，按照惯例地带他们到水木清华，介绍说这里可以翻译成“Clear water and beatiful trees in Tsinghua”，低头一看，水咋是浑的呢，最近怎么又兴土木，水里好多泥土非常地浑，好歹那些鱼还在，可以作为这里平时挺clear的明证。于是只好补充一句解嘲，“but not today.”
今天天气也不是太好，闷闷的，在东门新区陪他们走了走便出汗了。后面又是乘车游览，过程比较轻松，1个多小时参观结束。才想到要徒步走到西门去取自行车，刚才才骄傲地说的我们的校园特别大，这么快就得到反馈了。
回宿舍，正好赶上在楼下开班会，也真巧。会开完了，又全班合影。今天人不太齐，突然就想到了班级曾经的几位成员，多少有点意兴索然，可惜了，不能和我们一起走完四年。
下午在宿舍，想睡觉，却睡不着。室友们都忙着，有的马上就要回家了。索性去图书馆，在外文阅览室借了本好书，A Civil Action，回家躺在床上看，很快就入迷了。这种讲述法律诉讼的作品总是可以吸引我，小人物对阵大财团，社会正义的故事，总是耐人寻味的，更何况这本是纪实而非小说，更是有社会价值的。不过都起来一点都没有以前读过的那种纪实作品的枯燥感，倒像是在读小说，去青海前应该会看完。
现在去睡一会儿，明天清晨还有球。
我喜欢看西甲，因此对于西班牙历来有好感。不过98年世界杯的糟糕表现；2000年欧锦赛Raul的点球不进；02世界杯的不敌韩国，加之这支球队历史上的一贯表现，让我后来得出了结论，西班牙也是个阿斗。
足球场上的阿斗有很多。西班牙是一个，荷兰多少也可算做一个。还有意大利正好跟他们俩做兄弟。当然了，意大利好歹也是拿过三届世界杯的，谈资论辈还真有点舍我其谁的那样子，不过其一贯的保守主义已经越来越难以跟上现代足球的潮流了。这是一个进攻的时代，保守主义必要吃苦头，这也是我很高兴的一点，本届欧洲杯，凡是保守龟缩的都没有好下场，英格兰、意大利、荷兰都被翻盘或者至少追平。――回到阿斗的事情上，因为意大利近年来的保守表现，于是我也把他列为阿斗球队。
阿斗球队的共同特点是，有实力，但实力总不足以立大事，故所谓阿斗。这倒是对这些球队略有不公，因为历史上真正的阿斗是个窝囊废，而我所谓的这些阿斗球队都是足球强国――故而按照本义，中国男子足球国家队才是百分百个阿斗。于是其实倒要说一下，之所以称这些球队为阿斗球队，还有一个原因是，作为第三国球迷的中国球迷，倘使衷心地喜欢上了这些球队，伤心流泪是难免的，他们总会给我们功亏一篑的表演，让人唏嘘不已。所以叫他们阿斗――就当作友情提醒，这些球队是扶不起的，关键时刻必然失利，既然不是人家国家的本土球迷，支持的时候感情投入差不多也就行了，免得输球的时候为几个老外骂街，倒破坏了团结。犯不着，嗯。
意大利阿斗是因为保守；西班牙和荷兰则通常是因为心理素质的问题。那一天看德国对荷兰，便想，倘若西班牙或者荷兰这样的球队有德国人的精神品质，那巴西人或许早改行普及篮球了。不过事无完美，这样也好，倘使总有一支无敌劲旅倒也无聊。
回到今晚的比赛――两牙之战。看完了半场，心里挺矛盾，照说西班牙的防守相当出色，没给葡萄牙什么机会，应该可以逼平出线了，我也应该高兴才是（说了半天阿斗，没办法还是喜欢西班牙，我就是无聊）但是，这与我一贯坚持的、且本届杯赛上屡试不爽的保守就要失利原则相违背。心里隐约觉得，完了，西班牙也要像荷兰那样吃苦果了。果不其然，Gomez的一个进球，粉碎了西班牙的梦。梦醒的那一刻，西班牙人倒是没有放弃，拿出了点斗牛精神，可是他们早攻出来就好了啊。另一头，葡萄牙还很慷慨地一次又一次地浪费机会。唉，输了，心里还在咒骂，俄罗斯人不道义，多赢希腊几个西班牙人不也出线了――这倒是自做多情了，命运只有把握在自己手里才是实在的，西班牙人慢慢后悔去吧。
唉，西班牙――阿斗，你又让我心碎。
最近可值得纪念的事情好多，呵，先是之前的50篇小记，然后突然访问量就达到1000了，嗯，小人物的小小成功，值得庆祝。
cliffhui说，第1000正好让她赶上了。不知道有没有记错，第100篇好像也是她？呵，还真是有缘，素未谋面的网友，我的number 1 fans（哈哈这么说估计你该puke了），从一开始就在支持与鼓励我。不得不说，没有你的支持恐怕我的blog不会有它今天的样子。
1000意味着什么？倘使平均每个网友只浏览过3次，那便是300多个原本陌生而因为网络与我相聚的人，即使只是一文之缘。实在是很奇妙的事情，简单的文字的神奇，我的点滴的感受可以让甚至地球的某个角落的人听到。有没有反馈已经并不重要了，这种传递本身便颇有意义，至少于我如此。
1000倒也可当作个分水岭，自我鼓励地把它看作量变、质变的一个点。希望可以做的更好，哪怕只是为了对的起这个数字的意义。
说起来，人类从来都对数字有着痴迷。节日、生日自不必说了，本来平凡的一天被数字赋予了意义和蕴涵。当然还有千年盛典那样的真正的普天同庆，以及原先有的对y2k的杞人忧天。100、1000这样的数字，因为其整洁，也在各种地方扮演着重要的形象，最常见譬如体育中的技术统计，100球、100分总是被特别关照――它代表了持续的努力和付出，以及人们对这种执着的认可和赞誉。嗯，又要夸自己了。
不多说了，希望真的是量变、质变的时刻，我会努力的。
Recent Comments