nan | 楠木

    大致上，该说的前人都说得差不多了，留给我这种懒人的只有努力地上纲上线抑或剑走偏锋。这两条路我努力走个折衷，最后也尽量娱乐一下。

    记性不好，对于aiesec，第一次听说大概就是在协会的成立大会上？而一直以来，对于这个组织的印象与感觉，一直都是复杂而又模糊的，从最初的完全不知所云，到后来一度的以为不过而而，再又随着一些活动得参与逐步地演化，而如今终成了一种既钦佩而又仍有着不少置疑和观念相左的混合体。后面还会说一点这个问题。

    总之，我是带着一些既定的观点和想法去参加这次aiesec national conference的，也对于内容和形式有一些大概的预期和判断。有些假设，后来时间证明是成立的，也有一些确是我的主观成见，还有一些是没有料到的。

    会议的内容，在某些时刻对于一个观察者来说是枯燥的，也有不少听天书的时候。毕竟这是一个组织在总结其自身在一个阶段中的运行情况，并制定下一阶段的发展目标。aiesec很多东西都西化了，不过总结的部分内容倒还是挺本土特色的，而远期目标也不仅仅是颇有野心，只是不知道对于一些数字的增长的执着的追求是否真的很有意义。谈什么100%之类的增长率，听起来很吓人，可拜托我是考过GRE的啊，你要只是从1增加到2，那有什么用。感觉这点做得比较虚了。再换个观点，盲目的扩大，真的有价值否？说两句门外汉的想法，在企业运营中，扩大规模固然是提高利润的一种方法，但绝不是最重要的方法，可能也远不是最有效的方法；而对于一个NGO，你更要先着眼于服务的质量吧？尤其aiesec这样一个强调自己文化的组织，却也陷入对数字的盲目推崇，似乎颇有些自相矛盾。

    在很多问题上的分组讨论，形式上的确有助于集思广益，而更重要的是提高草根会员的参与程度，也是给他们一个发言的机会，给他们归属感和地位感。只不过，伴随而来的一个问题就是沟通的有效性，不止一次，与会代表并未领悟所要讨论的题目的确切含义，而随后的讨论便只能是盲目的在大致方向上的闲聊，效率如何不言自明。

    选举，我不明了，是否MC President以往经常都是只有一个候选人，我实在不太解这种非差额选举的价值。或者其他潜在的候选人看到对手实力太强大，综合考虑自身利益都明哲保身了？我觉得总应该是有些competition才有意义。倒是vice-president的竞争满激烈的。

    忘了说了，本次会议的一个口号是"walk the talk"，大抵就是说到做到的意思（语源u can talk the talk, but can u walk the walk?），可能多少也揭示了aiesec大陆区当前运行中的一些问题。而法律上的无地位，恐怕更是严重制约发展的瓶颈。

    aiesec的party，是小有名气的。不过感觉这次不怎么High。啤酒游戏还有些意思，最大的优点是，大家既玩得尽兴，又其实没有喝多少。对于清华代表队的问题可能倒是喝得太少了呵呵。比较佩服aiesec会员的整体作战能力，我每天两点多爬到床上都已经累得不行了，可到处都还有room party。

    个人收获方面，也有人已经总结过了，最大的收获是跟同去的几位清华人、ASICers混得更熟了。很多人都给了我不同于以往的更亲切的印象，我恐怕也展现了我更有趣而不那么呆板的一面。Well, I try… Anyway, 这次的确见识了很多人的另一面，没想到，没想到，很多东西还是留作私下交流罢，写成文字麻烦多多。

    另一个收获就是难得地尽量客观地观察了一个组织的运作。前已述及，我通过以往的和aiesec打过的一些交道，是有些已形成的想法的，这次验证了其中的一些。aiesec，如果有什么优点值得我们借鉴，就是它那种能够尽量调动起每个成员、让每个个体都发挥能量的文化。东方人整体是偏于含蓄而内敛的，而aiesec会员都很外向，我想这也是收到aiesec文化的熏陶。而会员对于组织的热情，毫不夸张地说，有时让我觉得有点可怕。竞选时每个人都热泪盈眶，我知道固然是因为付出了许许多多，可似乎除此之外还有些什么精神层面的因素，否则当不致如此地“协调”。另外也应该学习他们的办事能力。CSR Day就是很棒的活动，Adam做得很出色。当然这也似乎说明了一个问题，整体说来这几个老外的能力还是很强的，不知是否有点过于依赖他们？（这就纯粹是乱说+臆测了，因为不了解日常运作。）

    现下能想到的，差不多就这些罢。aiesec确有许多值得我们学习的；但更重要的是我们走出我们自己的路，做出清华特色。

    貌似从很小性别观念就强。

    大概一岁多吧，楼里的阿姨有一次摘了朵花儿，用妈妈的话说是挺漂亮的花儿，给我别到我戴的帽子上。

    据说，我当时就把帽子摘了下来，拿下那朵花儿，随手丢到地上。

    那阿姨当时对妈妈感叹道：“男孩儿女孩儿喜欢的还就是不一样。”

    这可是家里关于我童年的最流行的故事了。

    话说我小时候说话挺晚的。不是不会说，就是不开口，除非急了。

    快两岁时的春节，回老家，在乡下。坐畜力车，我从小便是急性子，嫌马跑得慢，着急了便嚷道：“马不走走！马不走走！”

    顺带说一句，那是驴，不是马。不过我现下偶尔也还会搞混。

    鄙人这辈子撞过两次树，都是小时候。

    第一次大概是六、七岁吧，早上去小区里的店取牛奶。回来的路上，马路上开来一辆卡车，其实没什么新鲜的（我小时候很喜欢车，很小的年龄，带到大马路上，就会指着路上的车，说：“卡车……面包车……轿车……”），不知为什么我就边走边看。而后，便如我当时日记原文所述，“走着走着我就撞到树上了。”

    第二次，是在英国。课间，在校园里跟同学捉迷藏，打闹。我沿着围墙走，而沿着墙都种着树。有一刻我聚精会神地侧过头去观察敌情，脚底下可没慢着，遂撞树。这次比第一次要重，脸上都撞出一个口子。上课同学、老师问怎么了，我也不好意思说。那个时候倒懂得爱面子了，或者说，不能丢中国人脸嘛。

    小时候也有很自然地流露出来的孝心。

    那时候爸爸不在家中，只我跟妈妈俩。家境并不好，生活挺节俭。还好我小时候不喜吃零食什么的。其实也不是不喜欢吃，买了我就吃，不买我也不会想吃。好像我很多事情都是这种无所谓的态度。

    有一次，忘了具体的情景了，好像是在小区的商店里，妈妈跟人抱怨说家里没钱了。

    我当即插嘴道：“妈，没事，我那儿还有十块钱呢。”

    我那从来都不花的十块钱零钱，妈妈当然不会拿了。不过这事她偶尔还会提起，并问我忘了没。

    小的时候真的是不懂事。

    大概我们这一代娇生惯养的人，没几个喜欢吃肥肉的。反正我是不喜欢，现今还好一点，偶尔能吃一点点。

    小的时候真的是一点都不吃，而那时家境并不好。妈妈没法子，只好把肥肉部分咬下来，瘦肉留给我。或者我自己把肥肉剩下，给她留下一盘肥肉，然后妈妈就着菜凑合吃。

    我却极不懂事，好像是有一次跟一个阿姨说的吧，“妈妈喜欢吃肥肉。”

    这话妈妈后来时而会拿出来当笑话说我，其实每次我都汗颜。

    小的时候常生病，也常打针。很不喜欢打针，好像小时候打针，屁股总是特别痛。

    有次生病，很不高兴又要打针，跟妈妈发脾气兼耍赖，吵着闹着非要她也挨一针，我才肯打。

    妈妈没有办法，同意了。

    我打完了，妈妈带着我走。我不肯，又哭又叫道：“不行！你还没打呢！”

    小的时候不会吃药，总也咽不下去。于是总要把药片碾成粉末，再就水吃下去，当然滋味很不好受了。

    现下回想，如果想要上纲上线，从吃药大抵明白了两个道理：

    一，良药苦口。

    二，任何东西，漂亮的外表和其内在的甜与苦都没有任何必然联系。

    从来没有这么爽地发过烧。。。

    最高也就39度不到吧，按照《家庭医学全书》的观点，都不能算作高烧，不过烧了两天多还是把我彻底烧晕了。

    晕菜的时候躺在床上，时常会有些搞笑场景，譬如说电话响了，没起来去接，却直接趴在床上说：“喂？”

    又比如老妈叫我起来喝水，我赖着没动，虚幻中却以为自己已经爬起来了，说：“正喝着呢！”

    不过在做出这种事情之后，却又马上似乎灵魂出窍一般，清醒地认识到自己刚刚的滑稽。。。大脑真是奇妙啊。。。

    不知道有没有写过，儿时在英国的时候我汉语很差，时常会闹出一些笑话来。

    最经典的有两个。

    第一则是有一次裤子的松紧带坏了，去跟妈妈说：“妈妈，弹簧断啦！”

    当时说的时候也觉得好像说得词不对。。。不过倒也佩服我大脑的联想和类比能力呵呵。

    第二则是有一次包饺子，妈妈问我想吃什么馅儿的，我很馋韭菜鸡蛋馅的，便说，“酒精馅儿的！”