nan | 楠木

声明，我又要愤青了。
听说，在最近的一次全国规模的外语比赛中，北外的代表队，因为赛事承办方是外研社，因此可能受到了些关照，顺利进入了决赛并夺冠。又听说，在半决赛的时候，出了点插曲，颇有些观众对于比赛的结果不太满意而议论纷纷。
其实赛制本身就有点争议。在半决赛以前的比赛中，统一采用的是美国式的议会制辩论形式，而半决赛和决赛采用的是中国人比较习惯的传统赛制（发言、自由辩论、总结陈词）。这是事先就商定好的，倒大概从公平竞争的角度来看没有什么可非议的地方，除了这种安排的逻辑。不过在执行中，到了传统赛制后，先前的一批评委（其中有些外国朋友）全部被撤换了，换上来的是北外的老师。
这也是听说。但倘若属实，我就不得不有点怀疑了，北外的朋友们难道就不懂得避嫌么？自己的选手参赛，评委又是自己的老师，这无论如何说出来都是会让人难免有点联想的。
很可惜，我之后的一些听说就只加重了我的疑心。这就是之前所说的观众的反应，据说部分观众是对半决赛评委的评判颇有些不以为然的。也据说私底下一些外国朋友（先前的评委）对于比赛的结果也很不满意。貌似有同学戏称本届比赛为”北外杯”，而非”外研社杯”。
这样的事情，似乎总是在发生。去年的奥运会，我们为男子击剑队惋惜，同时对当时的裁判愤怒。还有日韩世界杯上卑鄙无耻的韩国（韩国似乎最爱这种事情）。这种被人使坏的滋味非常不好受，作为受害者我们也总是呼吁公平竞争。然而在生活中我们自己却又往往在做着同样的事情。北外的这件事情，我是听说，然而我深信不疑，因为这太有可能了，尤其是在中国。何况我也亲见过一些，譬如在去年在校园里观看3对3篮球赛所看到的东道主裁判黑掉外校选手的事情。事后还理直气壮的说，在自己家门口绝不能让外面的拿第一。
如此种种行为背后的逻辑，是对荣誉与利益的贪求。利益抛开不谈，单说荣誉。我一直觉得，不公平竞争得来的荣誉其实是污点。人们容易记住的不是那辉煌的一笔，而是那一笔是如何写下的。回想世界杯，我记住的不是韩国最后的名次，而是韩国借裁判的帮助黑掉的意大利与西班牙。
或许当事人所希望得到的，是不了解情况的人的赞美。几十年后，或许人们只会看到白纸黑字的那几个字，而不是事情的过程。真相就是这样被遗忘。即便是同时代的人，倘若真相的宣传不够，那么也极可能被虚假的荣誉所欺骗。
这就是为什么沉默的大多数绝不能沉默。当不公正发生的时候，我们一定要站出来说话，而不能寄希望于”让事实说话，让历史评判”这样的想法。事实是喜欢沉默的，谎言则最爱喧闹。倘若大多数人听到的只是谎言，那么谎言的目的也就达到了。

末了，要补充一下，倘若我的确只是道听途说而说错了话，那么我姑且也不过是网络上又一个撒谎的骗子，无所谓，这样的人多了，多我少我一个都无碍大局。但倘若我说的是实话，那么真相就得到了传播。这就是为什么我一定要说。