nan | 楠木

这其实已经是炒老菜了，不过最近因为闲来无事，又上了几次校内网，所以可以趁兴评点一番。

大家都知道校内网是抄袭facebook，这点我就不想说什么了（即便校内的创始人还是清华电子的师兄。。。）。证据相当确凿吧，大家两个网站如果都上过的话对此应该是毫无疑议的——相同的界面、相同的色系和设计风格，甚至连没有贴照片的网友的显示都是一样的（那个蓝色的问号）。当然更核心的是背后的想法。

总的说来，校内是落后了两三年的facebook。facebook动作很大，现在已经早不是一个针对大学生的社区了，概念上也已经上升到了“互联网操作系统”阶段，这从今年的f8平台，以及随后涌现的大量的facebook apps可见一斑；当然，还有近日关于其广告平台的一系列爆炸性新闻。今年facebook颇有些出人意料地成为了互联网最热门的话题，就是在于它突破了其自身起始的概念。

反观校内网，还处于比较起始的阶段，还在立足于大学生人群。功能上，当然也不可能和强大的facebook apps相比。基本上，还是一个中规中矩的社区网站。当然，可以说它在中国学生中是很有影响力的——简单对比一下我的同学里，有多少用facebook，有多少用校内就可以看到。因此其优势在于其语言与本土化群体。不过，这大概是优势也是劣势，倘若校内网继续沿着facebook的路子抄袭下去，对外开放其开发平台，会有多少人为其开发apps呢？进而，它有可能成为一个广告平台么？

当然，校内并不必非要一炒到底，而facebook的路子能否成功现在也仍是未知数（其广告平台正在引来猛烈的关于用户隐私的争议）。只不过，在概念的创新上，我们的确很匮乏。做网站，技术本身大概不是障碍，障碍在于我们如何应用技术去创新。