犯一次职业病，关于中国的电影院
这两天小小研究了一下中国的电影市场。有些数字很有趣。犯一次职业病，讨论讨论。
首先，中国的票房。如果网上的那些文章可信，中国的票房从80年代末的近30亿，在90年代一路曾跌破10亿（这还是在开始引进美国大片之后，若无美国大片票房更加惨淡），而02年院线改革后又开始快速增长，06的国内票房是26亿。仍低于80年代末水平，且未考虑通胀。
其次，中国的电影院和银幕数量。中国现在大约有1,300多家影院，3,000块银幕， 也就是说每百万人有约2块银幕。对比数字：美国是每百万人130+块银幕；韩国、新加坡都有30-40。我们总喜欢说中国人多，所以人均没意义。那好，人口和我们在一个量级的印度，每百万人也有12块银幕，是我们的5-6倍。
简单的说，上面这两组数据说明中国的电影市场非常烂。当然也可以说潜力巨大。
原因有哪些？简单的想了想，能想到的（包括臆测）有以下几条吧。
首先，封闭、陈旧的政策影响了产业吸引力。我们至今没有分级制度，审查方面政治因素过多等等都影响了本土影视创作的创造力，影响力艺术表达（用同事的话说，《色，戒》在国内删了7分钟，成功地由情色电影变成了爱国主义教育）。此外，单从票房来看，受政策等多方因素导致的外国电影上映的低时效性大大降低了其国内票房潜力。
其次，目前票价超出了大众休闲观影的消费水平。在北京动辄50-80元看一场电影，吸引到的大抵只是高收入人群以及发烧友，休闲观影的人次降低。从观影人次的数据来看，中国06年总观影人次是1.24亿。也就是说中国人平均10年才去一次电影院（若只算城市人口，那就是5年去看一次）。对比美国，人均每年到影院看近5场电影。
再者，消费者从消费习惯上需要重新建立到影院看电影的偏好。80年代，由于电视等媒体的低普及率，观影人次是非常高的（我也记得小时候到电影院看电影，或者在学校大院里看露天电影，是非常常见的事）。90年代随着电视、vcd的普及，加之影院缺乏好看的电影，消费者建立了在电视上看电影的消费习惯。譬如说自己，我觉得虽然大银幕“爽”，但是一来原版太少，二来很多不上映，因此看vcd乃至后来的dvd是作为发烧友必然的主要选择，到影院只能是偶尔的点缀。这些因素，现在有所缓解，但是本质上我仍然是以dvd乃至电脑下载作为最主要的观影方式。也就是说面对这么多低价并更具时效性、有更多片源选择的替代产品，电影院必须提升自身吸引力。
不多写了。欢迎提出更多观点。