nan | 楠木

最近有空就写点时事相关的东西，倒把其它的一些blogging题目丢弃了，譬如说小说（在写，在写），电影和科技。

在reader上看科技新闻的时候，突然觉得关注的视野太小了，一帮人为某个RSS聚合网站的一个争议性功能吵个喋喋不休。于是添加了几个外国人看中国的blog，了解一下老外眼里的中国。

跑题了。最近的热门话题依然是microhoo，这部肥皂剧真是精心策划，演员越拉越多，友情出演的AOL成了正式主演，而Microsoft和Yahoo当然也已经过了说客套话的阶段，狠话都已经放了出来。

这个并购案刚传出来的时候，当时博客圈有过很多关于Microsoft应不应买Yahoo的讨论。现在这样的讨论很少了，更多的是说这桩买卖会不会成交，而主流的观点是Yahoo是难逃MS的魔爪——MS手上有现金，而买得起Yahoo的其它玩家要么不能买要么不会买。

其实如果翻回头来看Microsoft应不应买这个问题，其实仍是没有定论的。MS的互联网战略有问题，地球人都知道，但是不是买Yahoo就能解决这个问题？买了Yahoo之后会不会有更多问题？

有不少人预测这是一桩1+1<2的买卖，因为整合会是痛苦而漫长的，而新的实体未必能够更有效地与Google竞争。然而中国人说三个臭皮匠顶个诸葛亮，所以我倒是Microhoo能够在search advertising上表现得更好一些，提供一个更有说服力的Google替代产品。

然而还是那个问题，这是不是MS想要与Google展开对抗的市场？MS的核心是企业产品，是操作系统与应用软件。Google在向这方面渗透，但是作为回应MS是应该与Google在搜索和广告上竞争，还是应该选择其它的战场？

网络化、云云计算是时下的热门概念。大家纷纷预测几年以后一切都是在云上（Gartner甚至跳出来说Windows大限将至），我们的电脑只是访问云的终端。即便这些都成立，云也不只是搜索和广告。无论买不买Yahoo，MS都应该更多思考企业客户需要什么样的云，云上的操作系统与应用软件应该是什么样子，而不是人云亦云。