So this is another one of my unfinished projects. Not surprising.
Anyway, Lucia has a very well documented version, so for memory sake, that will do.
循环赛第二天。
第四轮，对上了二外的同学，事后知道其中一辩我曾在两年前的另一比赛中见到过，只不过记性实在太差。
三个辩题如下：
我们反方，辩论的是第1题。按照我的理解，如果正方把定义定在某一她们熟悉的具体的体育项目上，会比较有利。不过她们则是泛泛地进行讨论，虽然她们举出了一个很有杀伤力的例子，斗牛。拳击因为是老生常谈，所以我们并不惧怕，倒是第一次听到斗牛的时候有点发懵。好在她们被我们在拳击上牢牢地纠缠住了。我们获胜。
下午第五轮，遇到了此后会培养出浓厚地战斗友谊的武汉大学的组合。三个辩题如下：
辩的第三个题目，我们依然是反方。这是我们输的第一场比赛，我觉得主要在于我的演讲策略不太好，虽然采用了一个很有意思的形式，但也把自己框在了里面。评委的评论也说，正反方的论据其实都已经很充分了，就是正方的组织更好一些。其实我觉得在正方的定义下（他们没有做什么限制），反方的空间是很大的。怪我。
晚上，第六轮，第一场辩的感觉非常不好的比赛。
辩题：
之前就知道一定会有体育的题目，但是关于奥运还是没有怎么准备。做正方，题目是第一个。定义上着实有些苦恼，最后决定定义为奥运赞助商不得在自己的产品上印有奥运标记。有点绕。其实辩论开始之前也没有想清楚我们的底线到底在哪里，随着辩论的进行，逐渐形成了赞助商可以宣传借奥运宣传品牌，但不得直接在产品上印奥运标记。颇有些乱的一个定义，反方也一定辩得很不爽。虽然赢了，但是心里不舒服了挺久。
今天进行了8场循环赛的前3场。
上午，第一轮辩题如下：
与昨天模拟赛一样，正反方分别踢掉了自己最不想辩的题目。我们反方，踢掉了2，正方踢掉了3。因此辩1。作为反方我们的核心观点就是该政策不具备可行性，我们也提出了一个替代方案。反方胜。
下午，第二轮辩题如下：
辩题筛选还是出现了博弈，正反方依旧没有达成一致。我们做正方踢掉了2，反方踢掉了1。我们在定义上虽然试图做了些文章，但依据评委的反馈我们的定义还是比较模糊（大意是完全为经济目的的婚姻是不道德的），因此正反双方都只是在形而上的提口号，而没有真正的论证。正方胜。一种更有趣的定义可以是“为绿卡而结婚是不道德的”。
晚上，第三轮辩题：
我们正方。辩题挑选，我们踢掉了3，不是因为不能辩，而是道义牌很不好回应；反方踢掉了1。辩论博物馆免费，真的很有意思。我们定义为应在周中对学生免费。这显然限制了反方的发挥，但对方依然进行了很精彩的反击。这场辩论是我们今天遇到的最精彩的一场。评委给了我们很多很有用的反馈，正方胜。
今天是培训的第二天。全天活动的高潮大概是下午的练习赛，可谓用场面壮观，相当混乱来形容。
不过首先说说上午。上午续讲了一些辩论技巧，并随后讨论了评委的执法问题，作为对评委的培训。讲来讲去，我觉得规则都不能防止作弊出现，或者确保作弊出现后能公正解决，颇有些像网络传输的基本哲学：尽力而为(best effort)，而非尽善尽美。
下午的活动无疑是在混乱中开场。由于打印机的问题等，对阵情况贴出来的有点晚，而又是A4纸打印，大家便都挤上前去。今天的三个辩题分别是：
我们做反方，我们首先否掉了吸烟那题，虽然事后我认为这题完全是可以辩的，从同时满足非吸烟者的需求和吸烟者的需求角度来出发。至于赌博和自愿性行为，其实可辩性差不多。我们提交的顺序是132，正方正好是231，所以最终辩第三题，政府应否干预国民的自愿性行为问题。
事后的讨论，这题正方如果定义上做文章，恐怕相当不好辩。如果正方定义为政府不应干预夫妻间的自愿性行为，那当然反方是不能辩的（当然这是极端的例子，也是个不合理的定义，反方可以依法申诉）。如果是婚外恋，依然不好辩。因为从我们的角度来说，直观上最有利的武器是卖淫、性贿赂这样的自愿性行为，其危害是显而易见的（其实对方可以反驳这些未必是真正意义婚丧的自愿性行为）；此外就是AIDS等性病的传播问题。而如果辩婚外恋这种伴侣相对固定的自愿性行为，且其动机也往往不那么功利（不是为钱或权），那么就要费脑筋了。
不过实际情况中，正方并没有这样做，而是直接辩护全体的自愿性行为。这样我们准备的素材就全部都可以用上了，对正方的打击也比较大。
明天就开始正式比赛了，呵，期待。
今天全天都在进行赛前培训。虽然关于美国议会制辩论（American Parliamentary Debate），形式已经比较熟悉了，但U. of Alaska的这个老师Stephen Johnson的讲座还是给了我很多新东西，也澄清了我心中的一些疑惑。
从现场的提问来看，大家非常关注的还是公平的问题――譬如辩题本身的合理性，以及正方对于辩题的解读（美国议会制辩论中，正常情况下辩论的内容是围绕正方的定义展开的，例如，辩题如果为“爱情比社会传统规范更重要”，那么正方可以将其定义为“同性恋婚姻应合法化”，作为对辩题的解读，而此后的辩论则应围绕同性恋婚姻进行）。大家似乎都很担心出现正方故意在解读上做文章的问题，对此Stephen提出了一些切实可行的反方对策。其实任何行为都是有成本的，正方在解读上取巧也会带来其它方面的弊端，这个我并不特别担心。
晚上，观摩了Stephen的美国学生以及去年获奖的中国学生的联合示范辩论。题目是计划生育政策应被废除（正方观点）。我觉得双方都没有谈得特别深入，交锋也似乎主要在经济议题相关的方面，而人权牌正方根本没有打，有些令人感到意外。
今天抵达大兴的外研社国际会议中心。真的是个很腐败的地方。。。
感觉有四星级的标准了。休闲娱乐活动很多，可以台球、健身、按摩、游泳、温泉。。。
不过无心享受，前段时间浪费的比较厉害，所以要赶紧看书了。
网络条件还好，可以继续research。
当然也就可以blog了。
2月10日，正式活动最后一天。
今天的内容分两大部分，白天参观非军事化区，晚上是结束晚宴。
非军事化区，DMZ(DeMilitarized Zone)是朝韩边境上南北停战线2公里以内的区域，按照停战协定，这个区域顾名思义是不能有双方的军事力量的，起到了一个缓冲区的作用。近年来DMZ已经成为了一个新兴的旅游景点，也是流行文化的宠儿――韩国电影JSA（共同警备区）等的题材就取自DMZ区域。
我们首先参观的是所谓的3号洞，即朝鲜方面秘密修建的一系列准备用于进攻韩国的地道中的一个。这些地道在战后陆续被发现，举世震惊。因为首尔（原名汉城）离38线实在是太近了，如果朝鲜方面使用了这些地道，就可以出其不意地闪击韩国首都。
3号洞全长1600多米，开发为旅游景点的是大概200多米的一段。我们戴着安全帽，沿着一条斜坡路段向下行了300米，便进入了地道。地道里非常湿热，大概位于地下70多米。洞的高度有限，我们不得不半哈着腰前进。一路上，不时会有多种语言的牌子，揭露朝鲜方面的种种阴谋（如故意在墙壁上抹上煤渣，把地道伪装成煤矿地道，但根据地质学的勘测，这个区域根本没有煤）。这些文字对朝鲜的敌意还是比较大的。不过也不奇怪，毕竟涉及到了韩国的国家安全。
根据导游的介绍，这条地道可使30000朝鲜士兵在1小时内通过，而出地道后他们距首尔不过几十公里。的确非常危险。
走到旅游段的尽头，地道被军用设备堵得严严实实，并且还有摄像头监视。不过我想朝鲜人即便要打，也不再用这些路人皆知的进攻路线了吧。
这几天，我一直在跟韩国学生交流关于56年前那场战争的问题。我很感兴趣他们如何看待中国的介入。他们的观点果然和美国的立场比较接近，朝鲜入侵了韩国，而以美国为首的联合国军是为了保卫韩国而战的。关于中国的介入――或许因为我们是中国学生，他们比较客气，说中国军队在他们看来不像日本军队那样令人仇恨。室友说他们的教科书里也只是客观陈述了中国军队的介入，而没有带感情色彩的评论。我当然趁机介绍了我们当时的情况和想法，在我们看来朝鲜战争就是打美帝国主义等，也提到了毛泽东的儿子死在朝鲜这段故事。这个话题还引到了其它话题，如共产主义阵营等，我的室友并不知道当初中苏的关系那么恶劣，曾到了打核战的边缘，听起来很是惊讶。
出了地道，我们参观了一个不是很大的战争博物馆。我注意到一个很有意思的细节，墙壁上的文字内容，是中日韩英多种语言的，而不同语言的版本的文字色彩是不一样的。我只看得懂中英两种，就觉得虽然在说大体同样的事情，评论的口吻是很不相同的。基本上英语是很亲美的（这很正常，美国老兵很有可能参观吧），口气都是“我们的部队”等等。中文的稍微中性一点，不过对中国的说法是“中国军队的非法介入”。
离开博物馆，乘车前往一个观察哨所，据称是韩国方面最北的据点（如果没记错）。这里视野非常开阔，透过一排架设的望远镜我们可以清晰地看到朝鲜阵地的掺望塔等。一个英语非常流利、身高1米90以上的韩国大兵为我们介绍了附近的地形（该大兵随即非常受欢迎，和基本上所有的女生都照了相）。板门店离这里并不远。在边境上，朝韩各建设了一个作为窗口的村子，只是朝鲜方面的是个死村，无人居住，而韩国方面的是住着几十户人的。这个村子的男性还享有特殊待遇，不用服兵役。
朝鲜的开放经济特区也距此不远，那里有十几家韩国公司，雇佣了几千朝鲜劳工。生产出来的产品经韩国出口或内销。我们可以看到通往该区的高速公路。
也可以看到连接平壤和首尔的朝韩铁路。这条铁路是近年来重新修复的。实际上这条铁路还与“欧亚大陆桥”的铁路相接，所以一旦朝韩边境开放通车，可以从欧洲一路坐火车至首尔。
从哨所离开，前往边境上最北的火车站――都罗山站。站内带有象征意义的开设了通往平壤方面的旅客通道。大幅的宣传广告上也写着，不是南方的最后一站，而是通往北方的第一站。这个站目前实际运作着，但只能乘车前往首尔。
在火车站的候车大厅吃了盒饭，也结束了DMZ游，乘车返回延世大学。
回到了学校，是3点半，有一个多小时换衣服的时间。理论上，晚宴男生的着装是燕尾服，而女生是晚装，但所有的男生都还是只穿了普通的西装。女生则有的折腾了。韩国男生戏称，她们该换脸去了――整容在韩国太普遍了，某男生参军两年回来，发现女同学他都不认识了。韩国朋友也曾开玩笑说，谈朋友最应该把女生带去泡温泉，这样什么化妆都没了，就可以识庐山真面目了。
一个多小时，看来对女生真不够。大家拖拖拉拉地前往宴会场馆，到了才意识到真的是一个非常气派的大宴会厅――延世大学真有钱。。。晚宴开始，韩国政府的官员和大学的一些高级领导都致了词，随即进行了颁奖。再之后就是大家吃自助餐，合影留念。
这个夜晚应该是属于女生的。各式的民族服装，绚丽的晚装，席地的长裙，基本上能想到的服装都有。可惜没有相片为证――不过我拿dv拍了哈哈。
和去年我参加的OVAL大赛一样，这样的夜晚总是充满泪水的。先是组织者在集体谢幕时哭的一塌糊涂，接着各组的女生也纷纷开始落泪了。哭是因为大家一起度过了这样难忘的一周，在最短的时间内成为了好朋友，而又马上面临分别。于是合了很多很多影。
虽然时间短暂，但我也和上次在OVAL一样，看到了东北亚――或者说更具体的，中日韩三国――的希望。因为我们是中日韩三国的一些最优秀高校的大学生，如果容我夸张的说，我们就是未来的精英，而如今我们可以跨越各国的分歧甚至是敌对走到一起，求同存异，认真而有建设性地探讨一些大问题。我们正在殖下正面的、积极的民族友谊的种子，从我们这一代开始，我们可以认真努力消除仇恨，为建立一个和谐的东北亚而努力。
而这也恰是本届NEAN论坛的主题：Resolving conflicts for prosperity in Northeast Asia.
2月9日，正式活动第3天。
今天是很搞笑的一天。上午进行了文化workshop的presentation大展示。在大家都吸取了之前各workshop的经验和教训后（当时做传统ppt演示的都吃了亏，而少数表演的非常风光），又清一色地集体拥抱了表演的方式。于是有些可惜，本来严肃的学术workshop变成了戏剧学院的毕业班汇演。
倒不是说大家做得不认真。因为时间安排实在太紧了，所以组织者将早上的开始时间推后了一个小时，以便我们准备。不过在我们都是3点睡觉的情况下――而且是连续多天3点睡觉――这一个多出来的早晨的小时自然变成了睡眠时间。我们都起晚了，然后匆忙准备。
尽管如此，成果还好。我觉得至少大家都很努力，而到了这个时候，之前争论的不愉快也不再那么重要了。最终我们组未能夺得第一，有些遗憾。
下午，是之前各workshop获奖者及论文获奖者的展示时间。大家都很疲倦了，很多人都睡了。展示者也很知趣，尽量缩短时间。终于，这项最后的学术内容也结束了。
之后开始我们真正感兴趣的，市区参观。以文化小组为单位，我把女友强行从第二组抢到了我们第一组。
终于可以走出延世大学的校园，进入首尔市区。毫无悬念地，前往购物圣地――明洞。先是在一家小餐馆吃了晚饭，吃的是像极了清华西门外的清真餐馆里的大盘鸡的一道菜。餐馆是韩式的，大家坐在地板上。地板下方有暖气，火非常旺，倒有些觉得不是我们来吃饭，而是被烤。。。不过终于告别了主要依赖泡菜的大学食堂饭菜，吃了一顿又油又腻的热饭，舒服。
热热闹闹吃完饭，逛街。只有一个小时，哪里够女生逛明洞这么大的地方。所以这次没有买什么东西，尤其化妆品。不过后面还来了好多次。。。
返回延世大学所在的新村附近，时间大概10点吧，下个项目便是喝酒了。其实之前早就发觉韩国学生按耐不住了，所以这次正好解解他们的渴。喝的是有点韩国国酒意思的烧酒(Soju)，而且是加了果汁的cocktail soju，所以劲儿比较小。尽管如此，两杯下肚，酒劲儿也出来了。
韩国人喝酒很多讲究。酒是一定不能自斟的，否则非常不吉利――据韩国朋友介绍，倘如自斟，坐在你对面的女生是嫁不了人的（或者是多少年嫁不了人，记不清了）。因为是别人给你斟酒，所以斟法也有讲究，比如对方什么时候该双手给你斟，你什么时候需要双手捧杯接等等，大抵与辈分年长和地位尊卑有关。另外，与中国不同，干杯不一定要喝干。
我们叫的有葡萄烧酒、柠檬烧酒和酸奶烧酒。我个人最喜欢酸奶烧酒的味道，感觉最合适。
下酒的菜，花样也比较多，有一些油炸的肉类，有炒菜，也有色拉。
喝到后来，大会主席也来了。其他的组织者悄悄告诉我们今天是他的生日。于是大家好好热闹了一番，送的蛋糕最终送到了主席的脸上，该君头发、脸上、上衣到处都是蛋糕。
酒至午夜，因为宿舍锁门的缘故，大家纷纷返回。第二天要参观南北韩边界线――非军事化区。
2月8日，正式活动第二天。
早上，政治组先听了两位韩国学者（Prof. Jie-Hyun Lim & Prof. Michael Kim）关于民族主义以及东北亚“社区”建设的讨论。Prof. Lim关于民族主义的两个论点很合我的胃口：collective guilt――姑且翻译成集体罪恶，民族主义者习惯性地把仇恨不加区分地加于另一个民族，例如我们可能会痛恨所有的日本人，而不把每个日本人当作一个个体来逐个对待；hereditary victimhood――姑且翻译成遗传的受害者，因为我们的先辈受到了伤害，因此民族主义者因为我们理应享有某些特权等。
民族主义在东北亚的盛行，应该说是一种消极力量，不利于区域的和平与发展。与此同时，当代的青年人普遍存在着对历史的忽视，这恰为民族主义的发展塑造了条件。Prof. Lim的观点是，我们当代人应该抛弃狭隘的民族主义，同时为后人塑造正确的历史――在放弃仇恨的同时，积极地反省、回顾历史，以史为镜。如果我们留下的是积极的记忆，那么情况就会好转，民族间的仇恨就会最终消除。
之后，是政治workshop的小组展示。我们组的展示比较轻松愉快，我个人觉得做出的成果也比较好，自己很满意。
下午，开始文化workshop的讲座和讨论。两位嘉宾是法国教授Pierre M. Chabal和在MTV电视台工作的Bernie Cho。Chabal教授的讲座比较艰深一点，认真听很有内容，但大家实在太疲倦了，很多人很快就睡着了。Bernie Cho则不愧是在MTV工作的，讲解非常生动，充分地调动起了大家的兴趣。觉得有点好笑，Chabal教授看起来相当无奈，后来自己也说这大概就是代沟。其实就是曲高和寡。
然后开始presentation的讨论。我们MIT IQ D IPOD组在内容上发生了很大的争执。因为晚上还有Culture Night，其实根本讨论不了多久。6点我们便散会了，因为清华学生要表演节目，需要先去准备。
在节目的问题上，也出现了一点插曲，看来原来没有和韩方协调好，造成了一些误会。我们不得不砍了些节目，最后就唱一首《阿里山》并跳一支舞。我们还邀请了台湾学生和我们一起表演。
晚上的Culture Night，其实就是大联欢。各国代表表演了一些节目（我们清华的节目相当出色），大家还玩了一些游戏。很热闹。
再次在夜色中登山返回宿舍，却不能休息，因为第二天就要做文化Workshop的presentation。大家坐下来讨论，却在很多环节上出现了激烈争执。一来语言方面有些障碍，沟通不利，二来似乎原本就没有就一些核心问题达成共识，便开始了实质工作。开到一点，不得不郁闷地散会，返回宿舍（因为宿舍楼要锁门）。在宿舍里，4个男生挤在一个房间里，聊天，做ppt，并等待女生那边的讨论结果。
2月7日，正式活动第一天。
上午是开幕式暨大会报告。做报告的两位嘉宾大有来头，第一位是韩国外交官、第56届联大主席Han Seung-Soo，第二位则是印度现任总统，被誉为“印度导弹之父”的阿卜杜勒・卡拉姆博士。卡拉姆博士风度翩翩，赢得了在场的一阵又一阵掌声。其报告内容主要与科学技术推动社会发展这样的话题有关。他赠给延世大学的礼物是一张银河系的图画（鼓励大家学习科学技术）以及一些书籍。
下午是与多国外交官的交流。出席的有中、日、韩、美、俄以及欧盟的6位外交官。每位来宾首先做了个简短发言（特别精彩的大概是欧盟代表的发言，最有实质内容，观点也很有见地，譬如说，他认为中日韩三国的经济并不如人所说是越来越相互依赖，因为最终的产品都流向了欧美，而不是本地，这不是一个封闭的经济循环），随后进入问答环节。
因为与会的有台湾地区的学生，不可避免地出现了敏感问题。未等中国外交官回答，一位北大同学自告奋勇要发表观点，说了一些比较激进的话，甚至有点骂人的味道。我不清楚他是否听清楚了台湾同学所提的问题；我有点怀疑他误会或听错了问题的原意。无论如何，我觉得他的表态不仅不合时宜而且毫无建设性――一来，上面有中国的外交官，官方立场根本不需要你来表态；二来，我们现在最需要的是交流和对话，因此要对海峡对岸的同学多一些包容和理解。尤其大家在用英文交流，出现误会是非常容易的，如果动不动就上纲上线，那只会造成恶性循环。
果然，会议的主持，一位韩国教授也立刻很策略的请中国外交官表态，而我们的外交官也很从容地处理了这个问题。会后，我也看到有大陆同学主动去向那位台湾同学解释和交流。这样很好，多交流才是最有意义的。
随后是分workshop讨论。我们政治组的首先听了两个嘉宾的讲座，一个是为国际NGO International Crisis Group工作的美国人Peter Beck，另一个是复旦大学的教授王义桅，题目都是关于南北韩统一问题（因为这是我们政治组的议题）。之后分两个小组讨论。我做了第一个小组的主题发言（因为之前报名写的文章获了个小奖）。之后有两个事先邀请的与会代表做评论，没想到他们那么认真，给我的文章提了很多意见，让我当场汗颜。之后的讨论很激烈，我也有机会进一步澄清我的观点和逻辑。
晚上，把小组的另4名成员召集起来，讨论次日的presentation。因为前一天没有准备，因此进度上落后了一些。旗帜和歌曲都很有意思，但制作完已经不得不散会了（宿舍晚上锁门）。于是我一个人写了宣言。
女友所在的生物组，因为是今天做presentation，所以前一天已经熬夜准备了。今天倒轻松了些，晚上参观了大学的实验室。
Recent Comments