nan | 楠木

洋品牌纷纷站出来声明，“在这个特殊时期”不会涨价。这真是民族品牌的悲哀。

前些天，汇源被可乐收购，果然掀起了一波“保护民族品牌”的论战。没想到只是过了这么几天，我们珍惜的民族品牌便给我们上了一课。

其实无论是洋大人还是民族品牌，都是资本家，遵循的都是“唯利是图”的原则。而区别在于，洋大人那里健全的监管制度，以及时间自然赋予的积淀，迫使洋大人们规规矩矩，或者至少要比我们规范许多。而中国，由于没有中立、客观的监管体系，由于众所周知的官商关系，资本家的唯利是图自然会跨越道德底线，去拿人的身家性命作为企业的利润源泉——而这些利润又被外国投资者分享，洋大人们真是英明，杀人不见血。

中国的乳业本来是这几年来的神话，在放了一个又一个像蒙牛这样的火箭之后，终于集体熄火。这次影响到底有多大，隐藏的问题还有多少，恐怕只能参考美国的金融危机——一切皆有可能，制约我们的只有我们的想象力。

在这一严重的事故面前，媒体的集体失声（我只在和讯上看到有专题，中文报道也是外国媒体远多于国内媒体），官方声明的刻意乐观（大部分产品是安全的云云），相关部门的自相矛盾（质检总局说“我们没有检测三聚氰胺的流程”到“去年宠物毒粮事件后抽查了包括奶粉在内的产品均未检测出三聚氰胺”），以及企业的故作无辜状（蒙牛副总裁接受央视采访，对蒙牛出现问题表示“震惊”），让人实在没有信心我们能吸取多少教训，能有多少改变。

回到汇源被收购，我倒是很乐意这样的事情发生——因为这样，全球的可乐股东要为汇源产品负责，汇源有无问题关系到的不仅仅是生命不值钱的中国消费者和中国投资者，有了洋大人的庇护我们也总算有放心的果汁喝了。牛奶看来也还是交给洋大人照看比较好。

悲哀。

两个奥运还没有结束，压了一段时间的三鹿事件终于爆发了。从最开始把责任全盘推给奶农，到如今全行业近乎集体落马，到政府开始革官员的职，奶粉注定要成为地震、奥运之后的08又一关键词。

昨天看凤凰卫视，阮次山尖锐批评了“免检”这一概念——为什么龙头企业就可以免检？免检是给政府省了麻烦，那谁来照顾消费者的利益？我这才意识到，原来“免检”是这样一个有中国特色的概念，而且仔细一想，这分明在经济学上是会激励出掺假的行为的——所以如今的行业危机，可以说制度是难逃其咎的。

奶粉不能吃了。雪糕不能吃了。什么酸酸乳啊乱七八糟的也都集体下水。很难不问，我们究竟可以吃什么。

就在这样的情况下，还有人为政府的危机处理叫好，我只能把这解读为笑话。刚才凤凰的报道，这样的问题似乎2005年就有了。加上去年的美国有毒宠物食品事件，从中国进口的食品中的主角也是这个三聚氰胺，我不能不问，这样拖沓的应对还能叫做危机处理吗？

三鹿这次令人心寒，然而现在的调查方向似乎只是在寻找供应商（奶农）的问题（已正式逮捕两人），对于三鹿及相关部门的失职将如何处理？

新西兰的总理出来做声明，固然是为了为三鹿的股东（新西兰公司）做危机公关，但声明的内容则把矛头直指地方部门的严重失职。这条新闻我最先是在凤凰卫视上看到，大陆的媒体似乎鲜有提及。百度新闻目前可以搜索到两条，其中和讯那条已经打不开。Google上搜到的都是外电以及各种反华网站的报道。

更新：英文博客imagethief有篇从公共角度看此事件的长文；chinasmack转载天涯论坛的文章，有消费者表示早在5月便因产品问题与三鹿纠葛，后被三鹿以几千元收买封口。