nan | 楠木

上半个月跟父母出去转了转，“走访”了澳大利亚和香港。香港没什么好说的，就是“血拼”去了，澳洲倒应该记上几笔。

我们首站是悉尼。人口四百多万，澳洲第一大城市，放在中国也就是个2-3级城市。市中心其实是个巴掌大的一块儿地方，从我们位于城南中国城附近的酒店，到北边的海港，步行也不过半个小时吧。搞笑的是，我们市内参观的项目，基本上就是围绕一两条大街，今天往北走一点，明天往南走一点。悉尼港是有些小资情调的，毕竟那个硕大的贝壳歌剧院做背景往那一摆，傍晚在海边搭一个小咖啡桌，点上一盏蜡烛海风中摇曳，还是有那么点味道的。

不过，我们都是白天在海港走来走去。

由于经常压悉尼的马路，对澳洲人民的多元化颇有感触。街上中国人、日本人、韩国人成片成片的，东南亚人士也不少。据某位移民澳洲的中国台湾籍导游讲，澳洲房价近几年直线上升，和中国人来此投资房市不无关系，这恐怕也是澳洲社会变迁的缩影。毕竟，这里总共不过2000万人，想改变人口比例还是不难的。

我们在悉尼逗留了三天，其中一天是在蓝山国家公园。这里貌似有些名气，不过实际上是个来趟澳洲你不好意思说没去、去了又实在没啥好说的地方。至少它没有什么令人极为称奇的景观，当然，我说这话可能是100%的外行，因为这里的森林是真正的远古时代的树种，由于澳洲的孤立，而得以完整保存至今而未随世界的主流进化。

所以说，澳洲最大的特点是其生态的独特性，而这种独特性是建立在与外界隔绝的基础上，是一种非常脆弱的平衡——这也是为什么澳洲的海关对于来访者的检查非常得严，尤其是食品方面，他们非常在意防范外来的物种对当地生态的可能“污染”。

说一两句悉尼歌剧院。我们行程里安排了入内参观，所以有幸在主剧场里坐坐。这里再次体现的是“细节是魔鬼”（btw非常讨厌这句翻译），譬如吊顶悬挂的数量、长短可灵活调整的反射声音用的腔体（不知道我的解释和用词对不对，反正有一些调整音响效果的东西。。。）；再如座椅所用的靠垫，号称是和人体的密度一样的，目的是排练与真正演出时的声音效果是近似一样的，方便演出者排演；再再如座椅的自动复位，不是一个简单的弹簧硬梆梆的复位，因为那样会有动静，而是非常缓慢毫无声息的弹起。这些细节体现的是对音响效果的一种追求极致的精神。

其实歌剧院的内装修是一种非常简约的风格，大贝壳的内部就是赤裸裸的水泥，没有贴任何内饰。讲解员说这就是当初设计者的初衷，我作为外行难免会怀疑一番是否经费严重超标导致控制成本。不过无论如何，前已述及，整栋建筑确实体现的是一种对“音”的极致追求，其它的都是次要的。（待续）