澳大利亚的游后感需要缓缓，这两天玩儿的有点疯，完全没有整理思绪的状态。
主要原因就是昨天搞了个初中同学聚会，不少朋友真的是快十年没见了。其实出勤率并不高，40多人的班级，来了15个，但这并不妨碍群众的热情急速升温。
早上在钱柜；下午在避风塘；晚上吃火锅。刨去要回家照顾小孩的（是的，有人已经当上妈妈了）以及晚上有其它事情的，从头到尾有11个人。就是11个人就仿佛有无穷无尽的话要说，毕竟十年太长，一天太短。
我想，这次聚会和高中、大学时代的初中同学聚会相比，感觉是非常不同的，道理也非常简单。毕竟，刨去若干正在为博士事业而奋斗的同学，大家大多数都已经离开了校园，而社会的复杂反衬出少年同窗之谊的简单与淳朴。或许很多人我很久没有见到了，他们这些年经历了什么、正在做什么我甚至一无所知，但这并不妨碍我立刻想把自己的全部心里话倾诉出来，因为那三年的共同经历，蕴含的是如今最稀缺的信任。
聚会完了，感觉真的非常好，一来，又多了一重归属感，而这种归属感是给人以安全感并令人愉悦的；二来，看到大家都生活得好，也有些欣慰，进一步也可以说是对社会又多了几分信心。
大家在走迥异的路，每个人似乎都很安于自己的轨迹，每个人似乎也都在非常努力地奋斗着，这很好。看到好几个老同学不约而同地走了技术路线，坐到一起可以会心的交流，我不禁也会有那么片刻在假想，倘若我当初没有变换轨迹，现如今的我是不是也会像他们一样，和他们有更多的共同语言。当然，这没有反悔的意味，只是，人生的奥妙似乎便是在一个个选择中，而这些选择所构建的无尽的平行宇宙，蕴含的是“活法”的无穷组合。我并关心那种“活法”最好，因为这个最优解是子虚乌有，好不好全在自己心中；我只是非常觊觎我可能无法体验的其它“活法”里的人生经历与感悟。
生活不是游戏，不能save/load去探索另外的道路——这实在是太可惜了。
孟买的恐怖袭击事件，让我再度想起了安全这个议题。
在印度及东南亚工作的时候，进入任何公共设施通常都需要搜身安检。车辆进入酒店要检查。当地人习以为常。我最初颇为讶异，社会的安全感便如此低吗？
北京奥运前夕，地铁线路全面展开了严格的包裹安检。这些安检到今天也没有取消，乘客如今也非常适应并合作；而那些球状的警用防爆装置（直径约1米，金属制成，内空）亦成了北京地铁的镇站之宝。
我曾经对地铁的安检有些看法。我承认的我想法有失偏颇，因为防患于未然本身实难挑剔。然而公共场所的安全防护，就好比食品行业的安全检查——在有人丧心病狂地添加三聚氰胺进而东窗事发之前，又有谁能想到人会如此变态呢？社会安全，防护固然要做，然而防护亦永远是不能完备的。到了某个层面，社会的正常运转必然要回归对人性本善的信任——“应该不会有人这样做吧？”否则，有害成分何其多，暴力手段何其多，又怎能一一治之？
在911、孟买这类事件之后，实在没有理由说有任何形式的人祸是不可能的。恐怖分子一再突破道德底线，毁灭的是人类社会几千年来形成的伦常与基本的社会信用。在此等情形下，反恐是一场没有赢家的战争，因为所有人都失去了人性。
有一些想法在脑子里绕了很久了，一直没有成形。
这两年奔波于亚洲诸国，看到了很多不同的生态。当时对于中国形成了这样几点对比：
- 中国的基建，在东部沿海已经非常先进了，并且效率非常高。可以对比中国的机场和印度、印尼的机场
- 中国的社会，虽然深层次存在很多问题，但总体治安等等尚好，至少在东部重点城市是这样的，而在我所去过的几个国家，社会问题都是非常尖锐的直接摆在你的面前的——赤贫，腐败，治安问题，都是作为一个外国人很容易就观察到的
对于后一点，这并不是说我们有多少值得自豪的地方。虽然中国没有人敢大胆到直接在机场海关公然索贿，但这并不说明我们的腐败问题不严重。中国人比较含蓄一些，讲求“意思意思”，而不会像我们的亚洲邻居们那样直接，但中国的贪官们的行径也是颇惊天地、泣鬼神的。这可参见时常能在各种论坛看到的另类“感动中国”贪官榜单。
中国的治安还比较好，根基在于长期的经济高速发展，形成的城市“中等收入群体”（中国不存在阶级，更不消说中产阶级）的政治稳定性。被隐藏的是农民，这个中国最大的社会群体，长期被经济发展所忽视，成为了发展的牺牲品与廉价劳动力与地产资源的提供者。但近来“群体性事件”愈演愈烈，加之全球经济局势的急转直下，我想城市中等收入者也不能再期许可独善其身。
现在我们正处在一个非常微妙的时期。中等收入者关注的是自己的饭碗，年底还有没奖金，是不是没地方跳槽加薪了。但其实更值得我们密切关注的是，今年500多万、明年600万大学生的就业问题，大批中、小企业倒闭带来的民工失业问题，地产泡沫对我们的金融系统的冲击问题。一切归结到一个问题：经济增速回落以后，我们怎样应对长期一直没有解决的体制问题、社会矛盾？
愈是在这种时候，听到的各种社会矛盾的报道变愈显得尖锐。近来连锁的出租车司机罢运事件。昨天某知名博客人物被警方告知因国安理由不得离境。今年某个轰动社会的大案审判的主角的母亲神秘失踪数月。某首富被“协助调查”。甘肃某地的群体事件。关于四川灾后重建的种种不和谐或不乐观的声音。
我并不知道对策。很多东西都是路人皆知的事情了，困难在于执行上的阻力，即既得利益者的干预。地方跟中央唱反调不是一天两天的事情了，而在食品安全的诸多事件后政府的公信力再度遭到重创。人们对政府的信任不若对网上论坛的信任，这是个对当事各方都非常可悲的事情。
My mood seems to be at a recent low. Encountering some struggles at work, or witnessed / witnessing some struggles of others. The chilly weather certainly doesn’t help at all.
The finanical crisis that is turning into a broad recession is having its impact felt. Although I’ve not been directly affected yet, the psychological and emotional pressure is building up. Perhaps at the core is the feeling of uncertainty, and the fear that disseminates from this.
I was already at a crossroads, and the environmental changes have just amplified the stakes of every choice. The mind is burdened, weighing the myriad inputs. The extended period of anxiety and pressure strains me…
Though from experience, these trying times are usually beneficial. In the long run.
Amid all the major news of late, I somehow missed the piece on Michael Crichton passing away due to cancer.
I am a big fan of his books. While his works were never literary masterpieces, his vision and the arguments he constructed have consistently shaped my worldview over the years.
I first heard of his name in 1993. That year I was 10 years old, and the movie adaptation of Jurassic Park had just been released. Of course, everybody knew how successful that film was.
The first Crichton thriller I read was Congo, back around 1996. I went on to read Jurassic Park, Disclosure, Rising Sun, Sphere, Timeline, Next, State of Fear. His books weren’t always consistent in quality – sometimes his imagination went to far and the plot went amok – but he never failed to build an impressive argument which made me ponder. His arguments spanned a wide range of topics – whether it was the morality of cloning, the hazards of unregulated biotech, sexual harassment, geopolitics, or the controversy over environmentalism – and you felt compelled to take him seriously due to the elaborate construction.
Perhaps mostly because of him, I remain a skeptic over global warming and the related public policy movement. That’s his personal legacy to me. I know I’ll miss the feeling of waiting for the next Crichton novel. Farewell, Michael.
托爱枣报的福，最新一期的中青冰点特稿，是一篇大长文，论述中国网上极左的民族主义者与极右的民族虚无主义者。这篇文章读来还是蛮科普的。不过极右的论坛我还倒真是没有怎么见到过，所以该文号称这些论坛声势也非常壮大我还是稍感意外的。
有趣的是google本文作者，头条便是带有“xxx是汉奸”字样的文章。看来写这种“理性”文章，挨骂是必不可少的。
正好今天去健身的路上，路过了中金证券部所在的凯德置地的楼，正式更名为SK大厦。不知道民族主义者是否又该喊口号了（事实上他们果然喊了，我随便看了一篇报道，评论里便是“棒子”来“棒子”去的。）
洋品牌纷纷站出来声明，“在这个特殊时期”不会涨价。这真是民族品牌的悲哀。
前些天，汇源被可乐收购，果然掀起了一波“保护民族品牌”的论战。没想到只是过了这么几天，我们珍惜的民族品牌便给我们上了一课。
其实无论是洋大人还是民族品牌，都是资本家，遵循的都是“唯利是图”的原则。而区别在于，洋大人那里健全的监管制度，以及时间自然赋予的积淀，迫使洋大人们规规矩矩，或者至少要比我们规范许多。而中国，由于没有中立、客观的监管体系，由于众所周知的官商关系，资本家的唯利是图自然会跨越道德底线，去拿人的身家性命作为企业的利润源泉——而这些利润又被外国投资者分享，洋大人们真是英明，杀人不见血。
中国的乳业本来是这几年来的神话，在放了一个又一个像蒙牛这样的火箭之后，终于集体熄火。这次影响到底有多大，隐藏的问题还有多少，恐怕只能参考美国的金融危机——一切皆有可能，制约我们的只有我们的想象力。
在这一严重的事故面前，媒体的集体失声（我只在和讯上看到有专题，中文报道也是外国媒体远多于国内媒体），官方声明的刻意乐观（大部分产品是安全的云云），相关部门的自相矛盾（质检总局说“我们没有检测三聚氰胺的流程”到“去年宠物毒粮事件后抽查了包括奶粉在内的产品均未检测出三聚氰胺”），以及企业的故作无辜状（蒙牛副总裁接受央视采访，对蒙牛出现问题表示“震惊”），让人实在没有信心我们能吸取多少教训，能有多少改变。
回到汇源被收购，我倒是很乐意这样的事情发生——因为这样，全球的可乐股东要为汇源产品负责，汇源有无问题关系到的不仅仅是生命不值钱的中国消费者和中国投资者，有了洋大人的庇护我们也总算有放心的果汁喝了。牛奶看来也还是交给洋大人照看比较好。
悲哀。
两个奥运还没有结束，压了一段时间的三鹿事件终于爆发了。从最开始把责任全盘推给奶农，到如今全行业近乎集体落马，到政府开始革官员的职，奶粉注定要成为地震、奥运之后的08又一关键词。
昨天看凤凰卫视，阮次山尖锐批评了“免检”这一概念——为什么龙头企业就可以免检？免检是给政府省了麻烦，那谁来照顾消费者的利益？我这才意识到，原来“免检”是这样一个有中国特色的概念，而且仔细一想，这分明在经济学上是会激励出掺假的行为的——所以如今的行业危机，可以说制度是难逃其咎的。
奶粉不能吃了。雪糕不能吃了。什么酸酸乳啊乱七八糟的也都集体下水。很难不问，我们究竟可以吃什么。
就在这样的情况下，还有人为政府的危机处理叫好，我只能把这解读为笑话。刚才凤凰的报道，这样的问题似乎2005年就有了。加上去年的美国有毒宠物食品事件，从中国进口的食品中的主角也是这个三聚氰胺，我不能不问，这样拖沓的应对还能叫做危机处理吗？
三鹿这次令人心寒，然而现在的调查方向似乎只是在寻找供应商（奶农）的问题（已正式逮捕两人），对于三鹿及相关部门的失职将如何处理？
新西兰的总理出来做声明，固然是为了为三鹿的股东（新西兰公司）做危机公关，但声明的内容则把矛头直指地方部门的严重失职。这条新闻我最先是在凤凰卫视上看到，大陆的媒体似乎鲜有提及。百度新闻目前可以搜索到两条，其中和讯那条已经打不开。Google上搜到的都是外电以及各种反华网站的报道。
更新：英文博客imagethief有篇从公共角度看此事件的长文；chinasmack转载天涯论坛的文章，有消费者表示早在5月便因产品问题与三鹿纠葛，后被三鹿以几千元收买封口。
应ct的要求。接着点老舍友吧，超哥，马沙·华莱士，和同事Terry。。。题目好多啊。
1. 你觉得一个人成熟的标志是什么？
遇事可以先思考而不是行动。
2. 面对一个你喜欢却不喜欢你的人，你会怎么做？
或许除了默默关注没有什么办法，但我会忍不住让她知道我的想法吧。
3. 说出你自己最大的缺点。
虚荣。
4. 你喜欢和什么样的朋友交往？
有正经也有不正经的时候的人——懂得幽默是终极智慧！
5. 现在的你，怎么看待曾经的理想和当下的现实呢？
背道而驰，但或许一条直线也是封闭曲线。
6. 你最想去哪个地方？为什么？
南极。人生就是为了经历。
7. 觉得自己什么地方最不正常？
都挺正常的吧。。。
8. 说出点你名的人的3个优点（不可删除题）
有文学青年的气质。通情达理。有自己的想法。
9. 你对你的现状满意吗？
及格。有时候挺不满意的。
10. 你相信命运吗？为什么？
其实人定胜天就是冥冥中自有天意。很多事情的过程总是让人慨叹。
11. 你会因为什么理由选择不跟你爱的人在一起？
意识到自己无法给予她应得的生活。
12. 如果可以，你希望拥有什么超能力？
Save / Load大法。。。那样人生就真是游戏了。。。
13. 怎样的生活或者状态能算得上是幸福的呢？为什么？
觉得自己没有在浪费时间，活得充实。因为人生就这么一回啊。。。
14. 你在为了你的理想而奋斗么，那又做了什么？
也许在吧，参考答案5。。。
15. 你觉得怎样的人生才精彩？
经历丰富，波澜壮阔。
16. 大家想几岁结婚，为什么？
35岁以前都不算太晚。生活是要体验的，不必太早进入下一个阶段。
17. 不考虑现实因素，你最近幻想从事的一个职业是什么？
登山运动员。。。
18. 你有感觉迷茫的时候吗？怎么面对？
时常。。。除了白日梦没有解决办法。。。
19. 你想成为怎样的人？
成熟（参考答案1），有责任心。
20. 如果你有一天锒铛入狱，最有可能因为什么罪行？
ct出的很贼的题目。。。嗯，一定是因为我对ct不爽去爆打了他一通进而“扰乱社会治安”。。。
把第7题去掉，改为：
上大学的时候你最想揍/赏一耳光的人是谁？为什么？
Recent Comments